1Cr钢在含CO2井筒环境中的腐蚀行为与耐蚀性
2024-12-03 14:50:42 作者:马英文, 邢希金, 马泽林, 冷光耀, 韩月, 李光聪 来源:腐蚀与防护 分享至:

       CO2腐蚀易引发井下管柱失效,降低油气井的使用寿命,给油气工业带来巨大经济损失[1-2]。深入研究油套管钢的腐蚀行为对井筒优化选材和安全生产至关重要。低铬钢(Cr质量分数1%~5%)的成本仅为普通碳钢的1.5倍,但耐蚀性比普通碳钢提升3~40倍[3-5],因此受到了众多科研学者的广泛关注。尽管低铬合金钢在这一领域的研究取得了一些进展,但仍存在一些热点问题尚待澄清。 

 

首先,关于低铬钢的最佳Cr含量仍存在争议。不少研究人员认为增加0.5%~1.0%(质量分数,下同)的Cr可防止严重的台地状腐蚀[3,6-8]。GUO等[9]提出当钢中Cr质量分数达到2%时,连续且具有韧性的无定形层会覆盖整个试样表面,可以消除局部腐蚀。另有学者[10-14]发现,在3Cr钢中,Cr会导致含铬化合物与FeCO3在钢中竞争沉积,形成结构致密且富铬的FeCO3腐蚀产物膜。陈长风等[15-17]认为含4%Cr的N80钢的腐蚀产物膜由非晶态的Cr7C3、Cr2O3和FeCO3组成。UEDA等[18]发现,含4%~5%Cr的钢经24 h浸泡后,其腐蚀产物膜中的铬含量可达到钢基体中的10倍,且试样呈均匀腐蚀形态,无点蚀发生。 

其次,对于低铬钢的最佳适用临界条件仍未明确。GUO等[9,13,19]研究了低铬合金钢在CO2环境中的腐蚀行为,结果发现:1Cr钢发生轻微点蚀,2Cr钢表面的条状晶皮可能引起局部腐蚀,3Cr、5Cr钢均呈现均匀腐蚀形态。任永峰等[20]发现在常温常压的CO2环境中,3Cr钢的耐腐蚀性能大大优于碳钢。陈长风等[8,16,21-26]研究发现:在含CO2井筒环境中,N80钢发生严重点蚀,含1%Cr钢的腐蚀速率较N80钢低,但仍存在点蚀行为;而含4%~5%Cr钢呈现均匀腐蚀。孙建波等[27-28]研究发现,在CO2环境中X65钢发生了严重的台地状腐蚀和局部孔蚀,1Cr钢存在尺寸均匀的蚀坑,3Cr钢表面未见孔或蚀坑,5Cr钢表面光滑平整。 

目前,普遍认为低铬油管钢在各类腐蚀环境中的耐蚀性优于普通碳钢。但也有学者认为,添加Cr元素并未改善钢材的耐蚀性[10,28-29]。因此,作者基于陆上某油田区块的井筒腐蚀环境与防腐蚀选材问题,在含CO2井筒环境中对低铬钢1Cr和碳钢N80的腐蚀行为进行了研究。 

试验选用低铬钢1Cr作为目标材料,对比材料为普通碳钢N80。N80钢密度为7.856 g/cm3,1Cr钢密度为7.757 g/cm3。试样尺寸为25 mm×10 mm×3 mm,一端带有直径为6 mm的圆孔。试样经过金相磨抛机逐级打磨,清洗后通过冷风干燥处理,分别用游标卡尺和分析天平测量试样的尺寸和质量。然后,将试样装载至聚四氟乙烯挂架,并置于高温高压动态反应釜中进行试验。每种材料制备3个平行试样。 

某油田区块垂深井筒温度分为中温、中高温及高温。根据陆上某油田区块垂深井筒温度,在反应釜中模拟地层水(4 000 mg/L Cl)腐蚀环境对1Cr钢和N80钢试样进行动态腐蚀试验,试验时间为72、168、336 h,具体条件见表1。模拟地层水由NaCl和去离子水配制。 

表  1  动态腐蚀试验条件
Table  1.  Dynamic corrosion test conditions
条件编号 温度/℃ CO2分压/MPa 搅拌线速率/(m·s-1
1 50 0.30 1.5
2 100 0.63 1.5
3 114 0.73 1.5

将模拟地层水加入反应釜并浸没腐蚀试样,关闭反应釜。先向反应釜中通入超纯氮气(10 h),然后通入CO2(2 h)。随后,升温至预设温度,并加压至试验设定条件开始试验。 

试验完成后,将试样彻底干燥,分析产物膜成分,再进行清洗、称量。清洗过程按照ASTM G1-2003《腐蚀试样的制备、清洁处理和评定用标准实施规范》进行。根据失重法计算腐蚀速率,如式(1)所示。 

(1)

式中:vcorr为试样的腐蚀速率,mm/a;Δm为试样腐蚀前后的质量差,g;ρ为试样的密度,g/cm3A为试样暴露面积,cm2t为浸泡时间,h。 

采用TM-3030型台式扫描电镜、QUANTAX-70型能谱仪(EDS)分析了腐蚀产物膜的形貌和元素组成。采用激光扫描共聚焦显微镜(CLSM)观察清洗后试样表面的点蚀形貌。 

图1为三种腐蚀条件下N80钢和1Cr钢的平均腐蚀速率。由图1可见,随着时间的延长,两种材料的腐蚀速率均呈现明显的递减趋势。在50 ℃、0.30 MPa CO2分压下(条件1),N80钢的腐蚀速率高于1Cr钢,这说明添加Cr元素可显著降低了钢的腐蚀速率。 

图  1  在三种腐蚀条件下N80钢和1Cr钢的平均腐蚀速率
Figure  1.  Average corrosion rates of N80 steel and 1Cr steel under three corrosion conditions No.1 (a), No.2 (b), No.3 (c)

图2为三种腐蚀条件下腐蚀336 h后N80钢和1Cr钢腐蚀产物膜的SEM图,表2为腐蚀产物膜的能谱分析结果。 

图  2  三种腐蚀条件下腐蚀336 h后N80钢和1Cr钢腐蚀产物膜的SEM图
Figure  2.  SEM images of corrosion product films of N80 and 1Cr steels under corrosion conditions No.1 (a,b), No.2 (c,d), No.3 (e,f)
表  2  三种腐蚀条件下N80钢和1Cr钢腐蚀产物膜的能谱分析结果
Table  2.  EDS analysis results of corrosion product films of N80 and 1Cr steels under three corrosion conditions
材料 温度/℃ /MPa 质量分数/%
Fe O C Cr
N80 50 0.30 46.5 42.7 10.3
1Cr 50 0.30 44.1 43.9 10.2 1.8
N80 100 0.63 48.6 40.2 10.6
1Cr 100 0.63 50.2 37.6 9.1 2.4
N80 114 0.73 46.2 38.7 12.3
1Cr 114 0.73 45.9 36.1 13.7 2.1

在50 ℃、0.30 MPa CO2分压下(条件1),N80钢表面形成了少量的晶体状堆垛,见图2(a),这些堆垛镶嵌或覆盖于内层膜之上。能谱分析结果表明,腐蚀产物膜的组成元素主要是Fe、C和O,且O元素的含量约为Fe元素的3倍,腐蚀产物膜的成分为非晶态的FeCO3。1Cr钢表面除了形成少量的FeCO3晶体状堆垛外,暴露的产物膜呈现开裂的特征,见图2(b)。腐蚀产物膜的组成元素为Fe、O、Cr和C,其铬含量远高于钢基材,表明在CO2腐蚀环境中,低铬钢的腐蚀产物膜呈现出FeCO3和Cr(OH)3两相混合结构。部分FeCO3在弱酸性环境中发生溶解,反应如式(2)所示,导致腐蚀产物膜中Cr(OH)3的含量占比逐渐增加,从而使腐蚀膜的韧性、完整性和致密性增强,并呈现一定程度的富铬特征。 

(2)

在较高温(100、114 ℃)和较高CO2分压(0.63、0.73 MPa)下(条件2和3),两种材料的表面均形成了一定程度的FeCO3晶体状堆垛。N80钢最外层的FeCO3膜层覆盖完整、堆砌致密、无明显的孔隙;1Cr钢的外层膜晶体堆垛间隙较大,部分次外层的产物膜未被完全覆盖。由于腐蚀产物膜强度不够,被流体流动产生的剪切力剥离了基体表面,或是非晶态Cr(OH)3产物膜对阳离子选择性透过阻碍了由金属基体阳极溶解生成的Fe2+向外迁移,在部分表面腐蚀产物未来得及沉积形成致密的膜层。 

在50 ℃、0.30 MPa CO2分压下(条件1),碳钢表面的晶态产物膜并非抑制腐蚀的主要因素,其内层致密的非晶态FeCO3膜层才是降低腐蚀速率的关键。低铬钢的腐蚀速率很大程度上受FeCO3和Cr(OH)3共同沉积形成的胶泥状混合产物膜控制,致密的混合产物膜对金属基体起到了很好的保护作用。在高温和较高CO2分压下,N80钢的表面可形成致密的晶态FeCO3产物膜,有效阻碍了金属基体与腐蚀介质之间的传质过程,抑制了腐蚀的进一步加剧。然而,1Cr钢在该环境中也不能免受腐蚀,其腐蚀产物不致密,与基体的附着力较弱,在流体剪切应力作用下产物膜从基体表面剥离,造成了材料表面的产物膜不完整,降低了1Cr钢的耐蚀性。 

图3是不同腐蚀条件下N80钢和1Cr钢表面腐蚀产物的XRD谱。由图3可见,N80钢表面腐蚀产物主要成分是FeCO3,物相匹配结果对应其特征峰24.7°、32.0°、52.6°和69.3°,与图2的分析结果相吻合。在1Cr钢表面腐蚀产物中除了检测到FeCO3外,还检测到一定量的Cr7C3,物相匹配结果对应其特征峰39.1°和61.3°。50 ℃下Fe的特征峰较强,分别对应44.6°和65.0°;其他峰较弱,还含有少量的FeCO3腐蚀产物,这说明此时试样的腐蚀较轻。 

图  3  三种腐蚀条件下N80钢和1Cr钢腐蚀产物膜的XRD谱
Figure  3.  XRD patterns of corrosion product films of N80 and 1Cr steels under three corrosion conditions

图4是三种腐蚀条件下N80钢和1Cr钢的宏观腐蚀形貌。由图4可见,在50 ℃、0.30 MPa CO2分压下,N80钢和1Cr钢均呈现明显的点蚀形貌。对两种材料表面的点蚀形貌进行评价,结果见图5图6。 

图  4  三种腐蚀条件下N80钢和1Cr钢试样宏观腐蚀形貌
Figure  4.  Macroscopic corrosion morphology of N80 and 1Cr steels under corrosion conditions No.1 (a), No.2 (b), No.3 (c)

图  5  在50 ℃,0.30 MPa CO2分压下N80钢和1Cr钢表面点蚀形貌和最大点蚀坑形貌
Figure  5.  Pitting morphology (a,b) and morphology of maximum pit (c,d) on N80 and 1Cr steel surfaces at 50 ℃ and CO2 partial pressure of 0.30 MPa

图  6  在50 ℃,0.30 MPa CO2分压下N80钢和1Cr钢表面最大点蚀坑深度横截面轮廓数据
Figure  6.  Cross-sectional profile data of maximum pit on N80 (a) and 1Cr (b) steel surfaces at 50 ℃ and CO2 partial pressure of 0.30 MPa

N80钢表面出现较多的大尺寸半球状点蚀坑,见图5(a)。其中最大点蚀坑(除边缘部分)的开口深度和宽度分别达到712.51 μm和329.04 μm,见图6(a)。相比之下,1Cr钢表面的点蚀程度相对较轻微,见图5(b),最大点蚀坑深度和宽度分别为506.88 μm和131.87 μm,见图6(b)。通过点蚀特征分析可知,1Cr钢的点蚀密度、点蚀尺寸和点蚀敏感性均较N80钢有显著降低,耐蚀性较好。 

在较高温(100、114 ℃)和较高CO2分压(0.63、0.73 MPa)下(条件2和3),N80钢表面整体呈现均匀腐蚀特征,平整度较好,见图4(b,c),但仍存在极少量较深的点蚀坑,见图7(a,c)。这些点蚀坑的形成原因如下:腐蚀产物未能有效地抑制腐蚀作用,蚀坑内的金属溶解产生过剩的金属阳离子(Fe2+),使蚀坑周围的Cl向内迁移以保持电平衡;Cl的积聚引发了酸化自催化反应,进一步加剧了点蚀发展。对于1Cr钢的腐蚀形貌分析显示,相较于试样打孔位置,金属基体表面被腐蚀掉较厚一层,呈现明显的台阶状。这是由于均匀腐蚀速率远大于点蚀速率。结合微观点蚀分析结果可知,1Cr钢的耐点蚀性能比N80钢有一定程度的提升。台地状腐蚀可归因于最初形成的点蚀坑。由于点蚀坑内富集了腐蚀产物Cr(OH)3,点蚀坑内的电位升高,比蚀坑周围区域电位更正,形成大阳极、小阴极的腐蚀环境,促进了周围区域发生阳极溶解,最终演化发展为台地状腐蚀。 

图  7  在条件2和3下N80钢和1Cr钢点蚀形貌
Figure  7.  Pitting morphology of N80 and 1Cr steels under corrosion conditions No.2 (a,b), No.3 (c,d)

Fe和Cr元素均属于较活泼的金属,且Cr元素的活性比Fe元素高,因此N80钢和1Cr钢的阳极反应主要如式(3,4)所示。随着腐蚀反应的进行和离子的迁移,在金属基体附近的滞流层中发生的反应如式(5,6)所示,当FeCO3和Cr(OH)3的离子积K大于溶度积常数Ksp时,它们便在试样表面沉淀成膜。 

(3)

(4)

(5)

(6)

在水溶液中,FeCO3的溶度积常数为3.2×10-11,Cr(OH)3的溶度积常数为6.3×10-31[30],因此1Cr钢的腐蚀产物Cr(OH)3具有更好的稳定性。这也是在中温较低分压下,1Cr钢耐蚀性优于N80钢的一个主要原因。另一方面,低铬钢在CO2环境中的腐蚀产物膜是由晶态的FeCO3外层和连续的、具有韧性的胶泥质不定形态Cr(OH)3内层构成[8,21,22,27,31],Cr(OH)3腐蚀产物膜具有阳离子选择透过性,抑制了式(3)所示阳极反应。综合以上原因,所以低铬钢1Cr在中温环境中表现出出色的耐蚀性。 

在较高温度和较高分压条件下,两种材料耐蚀性能发生逆转可以从两个方面解释。首先,较高温度时,式(4)所示反应的活化能降低,这降低了N80钢形成产物膜的势垒,使腐蚀减缓[20,29]。同时,高温有助于改善产物膜的致密性和稳定性,减少局部腐蚀的风险,提高金属基体的表面平整度,从而降低均匀腐蚀速率,与本试验结果相符。其次,在高温高压的CO2环境中,温度影响了电化学反应过程和产物膜结构,使得腐蚀产物膜的稳定性和结合强度降低[20,29],腐蚀产物膜结构疏松,在流体剪切应力的作用下被剥离,暴露出新鲜的金属基体。此时在大阴极、小阳极的电偶效应催化作用下,形成最初的点蚀缺陷,并随着点蚀发展,形成台地状腐蚀特征。此外,高温容易使低铬钢从半钝化状态转为活化状态,且活化状态下含Cr低合金钢的腐蚀程度较碳钢更为严重[32,33]。因此,综合以上原因,低铬钢1Cr的腐蚀速率会高于碳钢N80。由此可见,1Cr钢的耐CO2腐蚀适用范围需进一步明确。 

(1)在高温和高CO2分压条件下,N80钢表现出比1Cr钢更强的耐蚀性。N80钢能迅速形成致密和完整的腐蚀产物膜,提高其耐局部腐蚀性,减小表面粗糙度,从而扩大碳钢的应用范围。然而,在实际应用中,可能需要适当增加壁厚,以平衡强度和经济性的考量。 

(2)在高温高压环境中,尽管1Cr钢形成了富铬的无定形产物膜,但由于最外层FeCO3层不完整,其耐蚀性受到限制,导致其耐蚀性能不如N80钢。 

(3)在低温和低CO2分压条件下,由于产物膜中的Cr(OH)3更稳定,且低温减缓了FeCO3的形成速率,1Cr钢相对于N80钢表现出更好的耐蚀性。 

(4)腐蚀产物膜的组成和特性是控制材料耐腐蚀性的主要因素。研究特定腐蚀条件下的成膜机理,有助于选择合适的防腐蚀材料。1Cr钢在井筒浅部的环境中具有优越性能;然而,在井筒深部不推荐使用该钢材,需要谨慎选择适当的材料。 

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。

    标签:
相关文章
无相关信息