高大上SCI论文=颜如玉+黄金屋?
2019-04-24 09:58:26 作者:李明阳 来源:李明阳科学网博客 分享至:

繁忙的评审季不期而至,国基项目、学位论文纷至沓来。


朋友在一所双一流高校当博导,4-5月都会收到不少各种评审本子。

谈及评审的意见,朋友不仅感慨:古人云,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,现在看来,应该把书改成“论文”才对。

按照一个未经证实、但在业界流传颇广的行情:

一个科研工作者,8篇一区SCI在手就可以当配套科研经费100万元的“万人”,从此实现财务自由。

如果一位青椒,20~30篇SCI斩获囊中,就是竞争力极强的优青的候选人,一旦入选从此变成人上人。

如果一位博士或博后,4篇二区一作在手就可以搞定大学副教授职称了,及早奔小康应该没问题。

如果大学校园一猛男或猛女,发了一篇一作的NCS,在一所普通大学,就可以与所在单位领导讲条件,实现从讲师到教授博导的华丽转身。

虽然高层一再强调反四唯,但在双一流建设、学科评估工程指挥棒没有发生根本转变情况下,以唯论文为代表的“四唯”风只能越刮越烈。

很简单,有了高大上SCI论文,就可申报各种科研项目;有了高大上的科研项目,就可以申报各种高大上人才帽子;有了帽子,就有了不菲的待遇,颜如玉、黄金屋也就是水到渠成的事情。

随便举个例子,华东地区某省特聘教授的唯一评选标准就是高大上SCI论文,入选者年薪50万元,省核拨科研启动经费200万元,所在学校在给与1:1配套。

再举一个例子,西部某偏远省份一所普通院校的一枚青椒讲师,到美国名校镀了金,在高大上SCI杂志上发表一区论文5篇,直接被北方某校以教授、博导的待遇挖去,给与年薪50万元、人才公寓一套的优厚待遇,人生实现了根本性的转变。

按照华东地区某高校的科研奖励标准,一篇一作Nature/Science论文,奖励现金50万元。

谈到唯论文是举的情形,我的这位多次担任国家科技支撑项目、优青、杰青项目评审人的朋友也很无奈。

看本子吧 ,每个申请人都把自己申请书的研究意义讲得天花乱坠。你说光有理论意义吧,人家会把一大堆发明专利、软件着作权证书放到研究成果里。你说不能产生经济效益吧,人家会开出一大堆应用证明。

发明专利可能有水分,应用证明可能弄虚作假,中文期刊论文人为影响较大,到头来拼的还是相对公正的SCI论文。

记得物理学中有个牛顿第二定律,说的是物体加速度的大小跟作用力成正比。

如果这个定律应用到学术界,可以推出这样的结论:唯论文现象的严重程度与高大上工程的推进力度成正比;在各种高大上工程指挥棒不发生根本转变前提下,以唯论文为代表的“四唯”现象只能越演越烈直到不可收拾。

由于各种众所周知的原因,在一个可以预期的未来,各种高大上工程推进的力度只会增强、不会减弱。

我的这位朋友,在各种人才称号、高大上科研项目、省部级奖项评审中,看到了太多的凭高大上SCI论文迅速上位、名利双收、实现财务自由的例子。

因此,他给学术界青椒、硕博的建议是:与其怨天尤人、希冀改变无法改变的现实,还不如充分发挥IT界996、扶贫领域“5+2+白加黑”拼搏精神,瞄准国际热点,快发、猛发高大上SCI论文。

要知道,在高大上论文作为硬通货横行学术界的今天,SCI论文就是青椒、硕博学子的颜如玉、黄金屋。

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。