今年的JCR影响因子（Impact Factor, IF）预计在六月下旬发布，然而另一个评价指标：Elsevier的CiteScore（CS）却已经悄悄地发布了。本文我们就材料化学领域主要期刊的已发布最新CS指标与将要发布的IF预测值指标进行系统对比总结，以供大家参考。

一、CS指标与IF指标的定义

影响因子（Impact Factor，IF）是汤森路透（Thomson Reuters）出品的期刊引证报告（Journal Citation Reports，JCR）中的一项数据。 即某期刊前两年发表的论文在该报告年份（JCR year）中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标。

CiteScore（CS）是爱思唯尔（Elsevier）依托Journal Metrics（JM）平台公布的衡量期刊影响力的另一个重要指标。CS被定义为，某期刊前3年发表的文献在统计当年被引用次数除以该刊前3年发表的文献数。

CS和IF是同类指标，都是某期刊一定引证时间窗口内论文的篇均被引频次。二者的主要区别有3个方面：（1）引证时间窗口不同：IF的引证时间窗口为2年，而CS为3年；（2）IF和CS的分子和分母所包含的文献类型不同：IF分子为期刊所有类型文献被引频次，分母仅计数可被引文献（论文和综述），而CS分母为期刊所有类型文献；（3）引证数据来源不同：计算IF所用的被引频次来源于WoS，而计算CS所用被引频次来源于Scopus。

二、材料、化学领域部分期刊的最新CS及IF预测值对比

最近公布的CS为某期刊在2015-2017年发表的文章在2018年的引用量除以其2015-2017三年的发文总数。而IF预测值为某期刊在2016-2017年发表的文章在2018年的引用量除以其2016-2017两年的发文总数。特此说明IF预测值可能与即将发布的实际值或有一定偏差。

1、Nature、Science两大刊最新CS和IF预测值对比

由表可见Nature和Science两大期刊的CS与IF预测值相差较大。主要是因为Nature和Science发布了一些评述和短文，这类文章可贡献引用量，在IF计算时这类文章不计入分母，而CS计算时计入分母。也就是说，IF和CS的分子和分母所包含的文献类型不同：IF分子为期刊所有类型文献被引频次，分母仅计数可被引文献（论文和综述），而CS分母为期刊所有类型文献。

2、材料类部分期刊最新CS和IF预测值对比

和Nature类似，Nature子刊的CS指标均比IF预测值低很多。Progress in Materials Science和Materials Science and Engineering: R: Reports的CS指标比IF预测值略高。ACS Energy Letters、Advanced Science期刊的CS指标比IF预测值较低。而其他材料类期刊的CS指标和IF预测值相差不大，说明两大基于引用量的指标具有一定相似性。

3、化学类部分期刊（一区）最新CS和IF预测值对比

Nature Chemistry、Chem、ACS Central Science三个期刊的CS指标比IF预测值低较多，其余期刊两个指标值接近。

三、材料、化学相关的几大数据库期刊的最新CS及IF预测值对比

1、 ACS

ACS期刊中，以ACS Central Science期刊的两个指标差值最大，其次是ACS Energy Letters。其余期刊两个指标值皆很接近。

2、 RSC

RSC期刊两个指标值均比较接近。

3、Wiley

Wiley期刊两个指标值比较接近。2017年新出的Small Methods和Solar RRL等新刊尚未查到最新CS指标。

4、 Elsevier

Elsevier期刊中，Joule、Chem和Materials Today等期刊的最新CS指标比IF预测值均较低，其余期刊两个指标值相差不大。

5、 NPG与AAAS

Nature、Science两大刊及部分子刊的最新CS指标比IF预测值均较低。而开放期刊Nature Communications和Science advances两个指标值相差不大。

四、材料、化学相关的部分新期刊

Nature Catalysis是2018年Nature新子刊，预计2020年获得第一个CS和IF指标。Sustainable Energy & Fuels已经被SCI收录，预计今年可收获第一个IF。Energy Storage Materials 、Joule、Small Methods、Materials Chemistry Frontiers、Solar RRL等期刊即时影响因子较高，然而尚未被SCI收录，今年可能不会出影响因子。

五、材料、化学相关的部分国产期刊

近年来国产期刊势头也比较强势，新刊Energy Storage Materials虽然尚未被SCI收录，然而即时影响因子和CS指标均已超过15分。纳米刊物Nano-Micro Letters和Nano Research超过8分。National Science Review、Science China Materials、Science China Chemistry、Science Bulletin等期刊CS指标比IF预测值均较低。CCS Chemistry、Nano Materials Science、Energy & Environmental Materials、InfoMat等新晋国产期刊虽然还没有CS指标，预计发展前景也不错。

六、中国作者发文量较多的部分材料、化学类期刊

Scientific Reports、RSC Advances、Plos One等期刊由于发刊量过大，Web of science引文报告不可用，暂时无法预测其影响因子。其余期刊的CS指标和IF预测值均比较接近。

七、小结

1、CS和IF均是基于论文引用的期刊评价指标。它们最大的不同在于引证时间窗口不同，IF的引证时间窗口为2年，而CS为3年；基于论文引用有一定的滞后性，引证时间窗口为3年的CS指标有一定的优越性。

2、从以上表格对比可见，大部分期刊的CS指标与IF预测值接近，可见两种评价指标有相似性；

3、Nature和Science两大期刊的CS与IF预测值相差较大。主要因为IF和CS的分子和分母所包含的文献类型不同：IF分子为期刊所有类型文献被引频次，分母仅计数可被引文献（论文和综述），而CS分母为期刊所有类型文献。

4、不论CS指标还是IF指标，都只是一个评价指标而已。作为科研工作者，静下心来做出硬通货才是硬道理，像华为那样。