标准体系

近期，不断有网友和慕白本人探讨非金属管道的相关问题，在此，我们一并明确下：

1 压力管道的材质可以是金属的，也可以是非金属的，更可以是金属材料与非金属材料复合的。判断特定非金属管道是否是压力管道，只与压力管道定义和分级的现在、过来和将来，建议收藏！所述的判别标准有关。

2 非金属管道设计、制造、安装、使用、监检和定检执行什么规范，要先对照通用性的压力管道规范是否适用，各位读者可以自行查看相关规范。

3 非金属材料的力学性能与金属材料的力学性能存在相似性，也有不同性。故强度设计和应力分析时，不能随便套用金属管道相应理论。

有时间我们做个详细对比。本文发表于2018年，随着近两年压力管道标准体系的丰富完善，本文引用的标准存在诸多作废的情况。故仅供参考。比如：TSG D0001新版征求意见稿已在征求意见。TSG R1001、D3001被TSG07取代，(国质检锅〔2002〕83 号)、TSG D7001—2005、TSGD7001—2013被TSG D7006取代，不再一一提醒。

正文

主要结论

标准体系建设是综合的系统工程。我国非金属压力管道元件标准体系的建设应按照目标明确、全面成套、层次分明、划分清晰、使用方便的原则进行，形成一个科学、系统、开放的整体。推进标准体系建设就要全面落实新修订的《标准化法》和国务院《深化标准化工作改革方案》，紧密结合国际标准发展动态和我国产业的技术现状，从专业维度、时间维度和目标维度去综合考虑。推进我国非金属压力管道元件标准体系建设应着重从以下３个方面入手。

首先，加强标准与国际接轨，提高标准的国际化水平。一方面，积极参与标准化组织ISO/TC138国际标准化活动，争取承担ISO技术机构和领导职务，主导或参与国际标准制修订工作，把我国先进的技术和经验体现在国际标准中，改变目前被动采标的现状。在标准体系结构与技术上，应参考ISO标准体系，贯彻安全原则和节能环保理念，按照引进、消化、吸收的思路，逐步调整在结构上保持与国际标准的一致性。同时推动与主要贸易国之间的标准互认，提高在该领域国际上标准的话语权。另一方面，各标委会密切关注所涉及产品的国外标准最新动态，对出现更新或新出的标准（包括草案），及时组织相关的行业专家进行研讨，确定是否需要启动国内标准的制修订工作。

其次，加快紧缺、老化标准的研制和更新力度。在追踪国外标准更新动态的基础上，加大科研投入，开展不开挖再用检验检测技术、无损检测技术、安全评定技术研究，结合我国标准实施情况以及产品应用技术的实践经验，提出适合我国的新技术、新工艺和新方法，切实地解决目前我国相关法规规范和标准中存在的部分技术要求规定不明、相关标准间冲突和标准对新的应用环境的不良适应等问题。一方面，建议尽快重新修订《压力管道元件型式试验规则》TSGD7002-2006等国家安全技术规范，调整规范覆盖范围与实际接轨。另一方面，清理２０１０年及之前颁布实施目前仍旧有效的标准、废止部分冲突和重复的标准。标委会要做好标准制、修订计划，加快紧缺标准的申报、立项速度，比如应尽快开展聚乙烯燃气管道热熔连接接头的缺陷分类、检测评价、耐慢速裂纹扩展、管道完整性管理、寿命评估、动态监测等方面标准的研制和立项，以及GB/T20674.1~2-2006、GB/T15558.2~3等标准的修订，提高标准的有效供给，不断完善我国非金属压力管道元件标准体系，为国内行业产业的发展提供技术支撑。

第三，建立统一的标准归口管理机构，建立沟通协调长效机制。首先是参考国外标准体系的制定原则，逐步建立以产品使用材料特性为基本分类原则的标准体系，国家标准化管理机构应通过管理手段协调不同行业中涉及同一材料产品标准的制修订问题，对非金属压力管道元件标准的归口机构进行统一整合，把该领域分散在各个行业的标准管理统一到一个标委会进行管理，形成统一规范的标准管理机制；组织行业专家编制我国非金属压力管道元件标准体系建设路线图，建立标准制修订工作规划。其次是建立标准实施生命周期监督评价机制。建立管道相关的基础性数据系统（包括材料数据、失效数据、地质环境数据、检验监测数据），结合标准应用情况，定期评价标准状态和水平，为标准修订提供支撑。第三是发挥市场主题在标准研制实施中的主导作用。对于行业急需但难以及时立项的标准，鼓励在行业内先行制定团体标准，待成熟后再转化为国家或行业标准。分类、清理行业产品标准，把一些开放的产品标准逐步调整为团体标准交给社会统一管理。

鸣谢

本文原作者李茂东，吴文栋，辛明亮，尹香槟，黄国家，作者原单位广州特种承压设备检测研究院。感谢原作者。