青基=副教授？面上=教授？

2023-09-15 15:29:34 作者：大饼老师说科研来源：大饼老师说科研分享至：

青年和面上都是针对人才的国家级项目，主要考察申请人过去的研究成果水平。因此，可以认为获得相应人才基金的水平和获得大学教授、副教授的所需水平基本一致。在美国的情况也有相似之处。很多美国大学因为其获得R01基金的能力而被戏称为R01大学。这是因为如果能够获得R01基金，基本上就具备了获得终身教职的条件。其原理与国内通过获得相应基金来获得对应职位的方式是类似的。

实际上，我们可以从相反的角度来看待这个问题。如果不通过这些相对公平的评审方式（例如通过多个外部评委的随机分配），而只依赖于校内或院系内资深教授的投票来决定晋升，很可能导致校内近亲繁殖、拉帮结派等问题。相比之下，依赖外部同行评审的指标更为可靠。依靠校内或院系内评审的职称就是典型的反例，这些评选主要依靠学校或院系内部资深教授和成员的投票，导致离这些内部核心集团更近的人明显更容易评选上，这也就出现了一些实力更强而未能获选的例子。

基于科学评价的原则（国自然经验谈：文无第一，武无第二），对于不同研究领域的科学家的研究水平进行比较本来就非常困难，不同的评审方式都有各自的问题。然而，利用相对更加公开的外部机制通常要优于使用封闭的内部机制。外部评审机制能够提供更多的公正性和透明度，减少圈子内部利益的干扰。总体来说，外部评审优于内部评审。换个角度说，国自然的项目申报可以理解成国家级的“职称评审”。

免责声明：本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有，如果涉及侵权，请第一时间联系本网删除。