2023年度国家科学技术奖提名通知已经发布,2024年省部级奖励提名通知也将于春节后启动。回望过去20年国家及省部级奖励历史,展望未来奖励评选,科奖在线农夫(微信:nongfu321)发布“高等级科技奖励申报的几个重要提醒”,供大家参考。具体细节以政府官方文件为主,本文仅供参考。
内容提纲 一、科技奖励提名书的本质 二、奖励提名书要回答四个问题 三、发明奖、进步奖的区别很大 四、发现、发明、创新点重要性排序是否合理 五、科技奖励提名书的写作逻辑 六、提名等级的历史变化与潜在逻辑 七、应用证明,证据链要清晰了 八、论文、专利等材料如何体现“高质量” 九、经济效益的合理性 十、完成人情况表新变化 十一、全流程统筹完成人、完成单位的排序 1、小同行专家的评审特点:奖励和人才的评审,有的不是匿名评审,所以小同行评审的时候,只要一看单位名称、完成人姓名、成果名称,他们就知道这个成果水平高低,压根不需要看提名书的。 2、大同行专家的评审特点:因为学科和研究方向差异,大同行专家可能不熟悉评审项目、完成团队,他们需要对提名书进行审阅,做出准确判断,所以提名书的写作质量对大同行专家而言极其重要。就像一个普通人经过美妆,就会给人赏心悦目的感觉,至于内在、品行,是看不到的。
不是小同行说了算,是大同行说了算。
奖励提名书写作,要把握几个要点:
-
逻辑简单清晰、重点突出:在有限空间和时间内,向评审专家(大同行、小同行专家)展示最有用的消息(或专家最想看到的消息),获得专家认可,争取获奖;
-
根据评审专家是大同行专家还是小同行专家,改变写作策略,调整科普程度;
-
最有用消息:不是官话套话,是创新成果的重要性紧迫性、技术复杂性、技术先进性、满足国家战略需求的效果,要以醒目的形式、科普的语言展示出来。
项目所处领域、开发前国内现状、国内外差距、国内需求性分析等,凸显项目的重要性、紧迫性、现实意义等 项目难度与复杂程度描述。这是很多奖励的评价指标,很多老师撰写奖励材料往往不写项目的难度与复杂程度,实际是不对的。
2、怎么做的:即成果的发现点、发明点、创新点,利用专业词汇、图文并茂的呈现出来就好,要图文并茂,小孩子看不懂文字却能看懂连环画,这就是图文并茂的价值。奖励写作除了要做大科普,也要做部分专业描述,需要专业描述的地方就是这里。
3、做的怎么样:在客观评价、推广应用与效果重点阐述,也要在主要技术内容写出指标先进性。“为什么做”是提出问题,“做的怎么做”是回答问题的,要把满足国家战略需求,解决卡脖子的效果写出来,而且要列举出高质量的效果。
4、谁做的:以往奖励材料撰写中不太重视的点。2023年奖励提名通知中,明确要求“应当提名真正作出创造性贡献的科学家和一线科技人员,仅从事组织领导、行政管理或辅助服务的人员不得作为国家科学技术奖候选人”,单纯的行政领导列入完成人要注意了,撰写材料的时候,要突出个人在成果中的贡献与价值,后面估计会出现落实方案。
无论是国家奖还是省部级奖励、社会科技奖励,填报说明里面都明确要求,自然奖、发明奖、进步奖主要技术内容(五页纸)的撰写都要求发现点、发明点、创新点按重要程度排序,在实际执行过程中,这句话实际上有问题的。
首先是奖励提名书的基本逻辑,奖励提名书是给大同行看的,如果打乱了创新点的内在逻辑,外行专家是很难看懂。比如按照成果发展有ABC三个创新点,按照重要程度排列,把写作顺序调整为BAC或者CAB,外行专家是很难在短时间看懂奖励材料的。无法看懂的奖励材料,也是很难有理想结果的。
然后是奖励发现点、发明点、创新点的真正顺序是什么?要按照事物发展的内在逻辑进行排序,或者说专家易于理解的逻辑来排序。时刻要明白,奖励提名书是给专家看的,是为专家服务的,要从专家的思维习惯去撰写材料。
创新点的排序有先后顺序和并列顺序。一般来说,90%的创新点排序是先后顺序;10%的创新点是并列顺序,即打乱顺序,不影响理解,那就并列顺序。
免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。
官方微信
《腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
- 投稿联系:编辑部
- 电话:010-62316606
- 邮箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蚀与防护网官方QQ群:140808414