自2023年以来，国家基金委一直在大力整治“打招呼”顽疾，持续营造良好评审环境。国家基金委系统总结专项整治成效，巩固专项整治成果，推进专项整治工作制度化、常态化。一是系统总结好的经验做法，固化形成制度，持续完善评审机制、优化评审流程。二是完善建立覆盖通讯评审、会议评审全流程的防范整治评审专家被“打招呼”的工作机制和制度体系。三是持续做好正面引导，充分利用各种宣传渠道和宣传形式开展正面宣传，做到思想不松、压力不降、氛围不减。各学部具体措施如下：

数理科学部以窦贤康主任提出的“正面引导、极限防守、严肃惩戒”十二字方针为指导思想，积极落实防范评审专家被“打招呼”专项整治工作。数理科学部主要采取的防范措施包括：

• 学部工作人员层面：上会项目知悉范围最小化，知悉人员可控、可查；多次组织相关警示教育学习，做到“警钟长鸣”。
• 答辩人和专家层面：会议评审专家知悉范围最小化，不断细化、优化专家通知流程，严控会议专家名单信息；在答辩人通知、会议评审专家通知中明确纪律要求；会议期间会场设置展板，会场播放警示短片来反复提醒评审专家被“打招呼”顽疾专项整治要求。
• 强化会场纪律：会议期间将会场专家与答辩人进行物理隔离，集中保管专家手机；答辩类项目评审会议在一天内完成，要求评审专家中午在会场进餐和休息。

通过采取上述一系列防范措施，有效阻断了答辩人与评审专家在两个层面上的联系：一是阻断了会议评审期间的电子信息联系；二是阻断了会议评审期间的物理接触。本年度“打招呼”的现象明显减少，评审环境得到极大改善。

2023年交叉科学部落实自然科学基金委关于评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作的各项要求，主动作为、极限防守，维护自然科学基金的公平公正，持续提升科学基金资助效能。

• 由于交叉科学部项目普遍跨度大、涉及学科多，在遴选函评及会评专家时，科学部兼顾“小同行”和跨领域专家，有效缓解了“小圈子文化”造成的不良影响，同时由于会评专家领域跨度大，评审专家相互之间不熟悉，评审时没有心理负担，进一步促进了公正评审。
• 在答辩分组方面，突破按照科学处简单分类的模式，兼顾研究领域、函评成绩等分组，大大增加了“打招呼”的难度。

• 交叉科学部还采取了专家报到收手机、不提前告知专家评审会场的数量和所在会场、午休不离会场等一系列“极限防守”策略。

3、管理科学部

4、地球科学部

地球科学部严格落实委党组工作指示，积极开展防范专家被“打招呼”专项整治工作。

• 学部进行专题部署，强调评审纪律，学部工作人员在评审会中向科学家广泛宣讲，使得专项整治工作在科学界深入人心。
• 会议举办地点不设专家报到处，只设置咨询台，并架设监控录像，防止不明身份人员围会。
• 特别是创新性提出设立答辩人等候专区，答辩人根据要求提前在等候区候场，接到工作人员通知后方可到会议室准备答辩；答辩结束后，答辩人立刻离开会议区，确保了答辩工作有序进行。

按照自然科学基金委党组部署，2023年度，医学科学部采取根本性措施坚决根除评审专家被“打招呼”顽疾。举措如下：

• 强化宣传引导。

• 在评审工作的各个环节加强管理。

• 强化评审信息及会议现场的保密措施。

• 配合驻会监督工作组的各项工作作的公平公正。

为了让科研项目评审更加风清气正，自然科学基金委将评审专家被“打招呼”顽疾纳入了2023年重要的专项整治工作，举措如下：

• 根据基金委的统一部署要求，生命科学部对《科学技术活动评审工作中请托行为处理规定(试行)》《国家自然科学基金委员会在防范处理项目评审“打招呼”方面的相关制度》等文件精神进行深入学习和集中研讨，围绕专家被“打招呼”专项整治工作多次召开主题会议，探讨如何做到极尽所能、极限防守。
• 在项目评审过程中采取“扩大专家库，增加大同行评审专家比例，严格评审专家信息保密。
• 加强现场会议、会务管理等。

• 对内严格要求，强化管理。
• 对外结合“极限防守，正面引导，严肃惩戒”的方针，进一步优化通讯工具集中保管措施，细化和完善项目评审流程，依规保障会场纪律和会场秩序。
• 在评审会议开幕式阶段加强宣传引导。

8、工程与材料科学部