最近大家是否有发现一个奇怪的现象呢？前几年，国家自然科学基金的中标项目标题还能轻易找到，研究者们对此兴致盎然，纷纷探索规律，甚至模仿成功案例进行申请，不少人也获得了资助。
然而从去年开始，似乎中标项目像是隐藏了起来，大部分查无踪迹，今年更是引人瞩目，可查到的项目标题仅有数千个，其余的数千个项目则仿佛消失于无形。这种情况并非简单的信息不公开，更似乎在暗示着国家自然科学基金委员会正致力于整顿科研圈的风气。
01
为何基金委禁止大量
查询国自然中标标题的行为？
国家自然科学基金委员会当前的政策旨在引导广大科研人员回归科研的本质，即多阅读高水平论文，深入研究前沿领域，而非盲目模仿他人的申请方式。真正的科学研究应当源于文献中找到问题，建立原创假设，并设计独特的实验方案，而不是套用模板、走别人的老路。这种改变的目的在于激发科研者的创造力，推动科研工作向更高水平发展，培养出更多具有独立思考和创新能力的科学家。
科研申请变成了一场博弈，科研人员们全神贯注于如何提高中标率，却忽略了科研的初衷。这种氛围下，创新的空间将何在？研究者也更容易在科研道路上迷失方向。
原因之三：评审公正性受质疑。
就评审而言，目前面对的一个问题是面上项目函评专家数量不足，导致评审结果具有一定的偶然性。此外，搜索中标标题的功能可能使一些科研从业者过分关注标题的“吸引点”，而忽视了科研项目的真正本质和内涵。这种现象在一定程度上影响了评审的公正性和准确性。
原因之四：科技创新步伐需加快。
最后，从国家的角度来看，如果一个科研idea在放置三年后才得以实施，很可能已经失去了其创新性。中标标题搜索功能的存在可能使一些科研从业者过分依赖过去的成功案例，而忽视了新的科研方向和创新点。这种情况不利于我国加快科技创新的步伐，也不符合实现高水平科技自立自强的目标。
国自然标题的重要性
是否清晰明了：标题是否直接表达项目的研究重点和目的？
是否具有关键词：标题是否包含关键的研究内容或主题词，让评审专家快速理解项目内容？
是否引人注目：标题是否能够吸引评审专家的注意力，让他们产生阅读欲望？
是否准确有效：标题是否准确地反映了项目的研究内容和创新点？
是否简洁规范：标题是否简洁明了，没有冗长废话，突出重点？
03
国自然标题该如何写
标题的原则：
精准表达：标题要恰到好处地反映研究核心内容，避免过长或过短。 基本要求：标题需准确、生动、新颖，与科学问题和研究目标呼应。 醒目亮点：避免通用词汇，突出研究的创新性和独特性。 切忌点：避免缩写词和过多新颖词汇，以免造成理解障碍。
操作方法：
广泛阅读：多阅读顶级期刊文献，提炼研究核心，力求简短、具体、醒目。 创新点突出：明确体现研究的独特之处，让专家一眼看出你的研究与众不同。 避免重复：通过NFSC检索确保标题的独创性。
以下是撰写优秀项目题目的几点建议：
1. 简洁明了
2. 切中要害
3. 与伦理审核一致
4. 避免重复与模糊
5. 语义准确
6. 逻辑一致性
7. 寻求反馈
免责声明：本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有，如果涉及侵权，请第一时间联系本网删除。
官方微信
《腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
- 投稿联系：编辑部
- 电话：010-62316606
- 邮箱：fsfhzy666@163.com
- 腐蚀与防护网官方QQ群：140808414
“海洋金属”——钛合金在舰船的
腐蚀与“海上丝绸之路”