基于评价指标，深度解析【教育部科技奖】提名书撰写策略
2025-03-19 11:07:28
作者：科奖在线 来源：科奖在线
分享至：
为协助大家高质量完成教育部科技奖申报，科奖在线对进行了全面解析（以官方发文为准）。
2、教育部科技奖提名工作常见问答（点阅）
3、教育部奖评价指标（非常重要）
评价指标对奖励写作至关重要，是奖励的潜在打分点。奖励提名书一般要包括大部分甚至所有的评价指标，并且简单直白的呈现出来。目前官方尚未公布过教育部科技奖的评价指标，但从奖励办法、工作手册、同级奖励的评价指标来看，教育部科技奖的评价指标大致包括：
（历史数据，仅供参考，具体以官方为准）
一句话总结获奖项目的特点，就是针对国家重大需求，解决重大难题，开发重大技术，产生重大效益。申报书要围绕“四个重大”展开描述。
一、项目基本情况
针对奖励提名书第一部分，项目基本情况，一定注意评审组、学科分类号的填写，这个关系到评审分组、网评专家、会评专家的来源。
目前全国科技奖励的网评专家选择有两种策略，一是按照评审组选专家，二是按照学科分类号选专家。无论哪种评审方式都应从技术和应用角度，按照竞争优势、人脉网络选择最优。
一定记住，学科分类号不要跨组！
二、项目简介
项目简介，要求1200字或者限1页，简单、扼要地介绍项目背景、主要内容、科学发现点、技术指标、专利、论文以及引用（应用）情况、社会效益和对科技进步的作用等。项目简介是评审专家入门后第一眼看到的，是整个报奖材料的缩影，也是吸引评审专家阅读全文的关键所在。针对自然奖、发明奖、进步奖特点，分类描述如下：
- 项目背景：成果的重要性、紧迫性，存在的科学问题及难度；简单描述研发过程，1-2段描述；
- 技术内容：①标题（1-3个半句）；②发现内容；③结果（发表论文情况、国内外认可情况、发现意义等），每个发现点1段描述；
- 代表性论文：代表性论文的发表、引用、评价等情况，1段描述；
- 成果意义：推动学科发展、推动产业进步情况，1段描述。
- 项目背景：成果的重要性、紧迫性，存在的关键问题及复杂程度；简单描述研发过程，1-2段描述；
- 技术内容：①标题（1-3个半句）；②创新内容（理论创新、技术创新、集成创新、应用创新等）；③结果（技术及先进性、发表论文情况、国内外认可情况等），每个发明点/创新点1段描述；
- 成果产出：专利/文章/专著/指南/共识/工法/人才培养/学术大会/奖励荣誉/专家认可/推广应用/经济社会效益/行业贡献等,1段描述。
- 项目背景：紧扣国家战略、四个面向，要呈现项目的重要性、紧迫性，项目难度；
- 技术内容：一般3-4个，尽量有数据，通过横向、纵向比较呈现技术先进性；
- 成果产出：对应项目背景，呈现对国家战略的支撑作用，前后逻辑要一致。
三、技术内容-主要发现/发明/创新
【项目详细技术内容-主要发现点/发明点/创新点】，一般要求限5页，是考核、评价该项目是否符合授奖条件的主要依据。写作的时候要保持科普性和专业性的统一。
国家科技奖励的技术内容部分是控制字体、字号、行距、五页纸的篇幅。写作尽量保持图文并茂，整体可以采用“总-分-总”的架构（如下图，进步奖为例）：
- 第一个“总”写项目背景，也就是“为什么做”的问题，科普描述重大需求、重大难题，篇幅控制在0.5-1页纸；
- “分”展开描述发现点、发明点、创新点，也就是“怎么做”的问题，一般保留3-4个点，每个拆分成2-3条详细描述技术内容，专业词汇描述，篇幅一般在4-5页左右；
- 第二个“总”写整个成果的总结，也就是“做的怎么样”的问题，包括转化情况、实施效果、国内外评价等，科普描述，篇幅控制在0.5页以内。
1、项目背景
- 简述项目所处领域（四个面向），开发前国内现状、国内外差距、国内需求性分析，突显项目研究的重要性、紧迫性、意义重大；
- 项目存在的卡脖子问题（科学问题、技术问题），描述其难度与复杂程度，注意“问题-成果-目标”的对应关系；
2、发现点、发明点、创新点
详细描写项目的技术内容和技术效果。注意三类奖各有其专用词，自然奖是发现点，发明奖是发明点，进步奖是创新点。
每个技术内容如下描述：
1、标题：黑体加黑，1-3个半句描述，如“发明了……技术，破解了……难题，达到了……指标“，不宜超过2行；所属学科：……；旁证材料……；注意行距、段前段后距。
2、技术：标题：1句话为宜，加黑；技术内容：用专业词汇详述理论创新、技术创新、集成创新的研发过程、原理、达到的指标效果；数量3-5条为宜，图文并茂。
3、效果：（1）自然奖呈现结果或发现意义：如发表刊物情况、影响因子、引用、国内外知名专家评价、意义等；（2）发明奖和进步奖体现实施效果或指标先进性，如创新点整体达到的技术指标，横向、纵向的比较，体现先进性等。也可以整体列一个国内外同类技术对比表，置于最后总结。
注：本项目数据来自技术创新部分，其他数据可写来源于文献公开报道、理论推断。
4、注意事项
- 技术内容按照事物发展的内在逻辑排列，绝非重要程度排列；主要科学技术内容3-5项，逻辑清晰，不宜过多；
- 语言要科普，图文并茂；保证专业性和科普性，切勿全篇专业描述，让外行看懂逻辑，让内行看到技术（评审专家，网评多小同行，会评多大同行）；
四、客观评价
（1）要求：写出第三方评价、学术应用情况、应用前景。第三方评价包括国内外同行的公开评价、评论、引用、审稿人意见、验收报告、国内外授予的奖项等，要求不超过2页纸。（2）模式：第三方评价一般按照发现点的顺序逐个描述，尤其国内外权威专家的正面评价，注意中英文对照；学术应用情况、应用前景，可整体或单独描述，表达清楚即可。
注：上表适用国家科技奖，省部级科技奖励不准重复报奖，不能放省部级获奖情况，社会科技奖可以放。
（1）要求：不超过2页纸，包括国内外同行公开评价、验收（鉴定）报告、查新报告、检测报告等，一般按照评价的重要性排列。注：上表适用国家科技奖，省部级科技奖励不准重复报奖，不能放省部级获奖情况，社会科技奖可以放。
五、推广应用与经济社会效益
1、推广应用情况
要求：应就项目的应用、转化、推广情况及预期应用前景进行阐述。要求不超过2页纸。
撰写模式：按照一定的逻辑和层次详细描述技术转化、产品生产、下游应用等，“标题+内容”的写作模式，也可以图文并茂；尽量选取行业规模达、信誉好、代表性强的企业应用，体现对国家战略的支撑作用。
2、经济效益
包括直接经济效益和间接经济效益，包括技术转让（许可）收入、产品或服务的产业化收入、降本节支性收入等，注意数据的真实性、合理性。要从技术层面、应用层面、国家层面，多方位、多角度描述成果意义，一般3-4条，“标题+内容”的模式，避免空洞无意义的官话、套话。
六、完成人、完成单位贡献
举例说明如下：
作为总负责人，整体负责本项目的设计、研发与实施，对创新点1、2、3、4做出了突出贡献：（1）攻克了…………；（2）主持设计了…………；（3）与XXX教授联合开发了…………；（4）主持了…………重大应用，为…………做出了重要贡献。
XXXX单位，……一句话单位介绍，突显在报奖技术领域的实力……（适用于企业单位）。
作为本项目的总负责和承担单位，自2000年以来，联合XX单位组成了XXXX产学研用合作攻坚团队，共同承担了国家XX项目，解决了XXX、XXX等“卡脖子”技术难题，主要创新工作包括：（1）…………；（2）…………；（3）…………。形成了涵盖不同规模的的完整系列，打破了国外专业公司的技术垄断，结束了XXXXXX装备依赖整体进口的局面，为我国重大基础建设工程提供关键装备。
七、完成人合作关系
1、完成人合作关系说明：
建议表达模式：**年— **年，**单位的**人、**人和**单位的**人，依托国家**项目，做出了***事（见附件**）。
2、合作方式
著作合著、论文合著、共同立项、共同知识产权、共同获奖、共同制定 标准规范、产业合作、其他。
3、情况汇总表
其他内容，按照奖励提名工作手册要求正常填写即可
免责声明：本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有，如果涉及侵权，请第一时间联系本网删除。
