图1:(a) 同时显示 d 电子参数和 [Mo] 位置的 3D 地图设计中的Ti-1800合金的值和其他典型的Ti合金;(b) 热机械加工路线示意图和现有Ti-1800合金的相应微观结构。
图2:本Ti-1800合金的微观结构表征。ST-860样品的EBSD表征:(a)α和β相的相位图;(b)α相和β相图;(c)α相和β相图;(c)α相和β相图;(c)α相和β相图;(c)α相和β(b) 具有叠加方向图的图像质量(IQ)图。以红色和蓝色显示HAGBs和LAGBs分数的插图分别表示方向错误大于或小于15°;(c) STA-500样品微观结构的扫描电镜图像;(e) 使用 (200) 的透射电镜 DF 图像β在STA-500样品中β-GB附近反射;(f) 本工程中设计的Ti-1800合金分层非均质网络微观结构示意图;分别在(c)ST-860和(g)STA-500样品中α相的尺寸分布。
图3:α的微观结构演变断续器板材和αs薄片。将ST-860样品(a)快速加热至500°C(b)并在500°C下等温老化:(c)0.5分钟;(d) 1.5分钟;(e) 15分钟;(f) 30 分钟和 (g) 60 分钟,这表明α断续器板优先沉淀,晶内αs薄片数量随着等温老化而增加;(h) α平均长度的演变断续器具有等温老化时间的板。
图 4:αWGBS的沉淀机理(a) ST-860样品在快速加热至500°C并等温老化0.5分钟后的微观结构,以及估计相邻β晶粒之间的错位角(β-G);(b) 等高浓度表面为 2.2% 钛和 1.0% 钛2N靠近β-GB;(c)αWGBs/β-基质间相的一维组成剖面显示了αWGBs和相邻β-基质的组成。(d)和(e)沿[0-11]β//[001]α″//[0001]α带轴的HAADF-STEM图像,分别用于α WGBs板的前端和末端,分别。(d)和(e)的插图分别是盒装区域的相应FFT模式;(f)不同位置α WGBs /β-基质界面S值的拟合曲线,表明α WGBs沉淀前端形成中间α″相。
图5:现为Ti-1800合金的力学性能。(a) 不同状态下现有Ti-1800合金的工程应力-应变曲线;(b) 真实的应变-应力曲线和相应的加工硬化率;(c) 比较我们的 STA-500 合金和报告的高强度 Ti 合金之间的屈服强度和总伸长率,以及 (d) 我们的 Ti-1800 合金与典型高强度和商用 Ti 合金相比的原材料成本和比强度
图6:ST-860样品在拉伸试验前的EBSD表征:(a)智商图;(b)IQ图;(c)极限试验前的易受贿赂和试验;(c)试验前的易受贿赂和试验;(c)试验前的易受贿赂和试验;(c) 试验前的易受贿赂和试验。(b) 相应的卡姆地图和卡姆值统计结果的插图;(c) α的特写电镜图像p在 g = [1-211], B = [1-21-6];ST-860样品在拉伸试验后对EBSD的表征:(d)IQ图;(e) 相应的KAM图和KAM值统计结果的插页;(f) α的透射电镜特写图像p在 g = [0-111], B = [1-21-3];拉伸试验后β基质中的位错形态:(g) B = [011], g = [21-1];(h) B = [-111], g = [110];(i)显示了αp/β-基体界面的位错形貌。
图7:STA-500所述双相Ti-1800合金的变形行为。在不同g(a)g =[-1011]和B =[01-11],(B) g =[0001]和B =[01-10]拉伸前,含高度纠缠位错αp/β反界面的STA-500 Ti合金中不规则αp粒子的初始TEM形貌;不同g拉伸后不规则αp粒子的典型变形亚结构:(c)B =[01-10]和g = [0001],(d) B =[1-21-3]和g =[1-101],对应的插图显示(c)中αp/β跨界附近的位错环和(d)中αp中心分布均匀的位错;拉伸前βtrans典型TEM形貌:对应的(e)β和(f)α反射的df -图像显示纠缠位错堆积。(e)中的嵌套为相应的SAED图案;拉伸后β反式的典型TEM形貌:相应的(g) βtrans和(h) αs反射显示高密度的纠缠短位错段;HRTEM显微照片的IFFT(h)显示αs片层中高密度(10-10)位错。
图8:(a) 比较从纳米压痕试验中获得的代表性载荷-位移曲线,以αp和βtrans在 STA-500 样品中。(H)转化βtrans的平均硬度是 4.20 GPa,与 Hβ-trans 具有不同的晶体取向的差异是非常小的。Hαp软方向为6.31 GPa,远高于βtrans;扫描电镜图像(b),相应的EBSD相位图(c)和EBSD方向图(d)αp在纳米缩进样品中。
图9:本Ti-1800合金的断裂行为。(a) ST-860样品的断裂形态,显示典型的延展性断裂特征;(b) 断裂和裂纹扩展的扫描电镜图像;(c) (b)中盒装区域的高倍率显微照片,显示αp/β矩阵接口或β矩阵内部;(d) 对STA-500样品的分形图观察,显示典型的微空隙聚结断裂;空隙底部的这些颗粒具有相似的大小和形状的αp颗粒,暗示αp的硬度高于βtrans;(e) 裂纹扩展的扫描电镜图像;(f) (e)中盒装区域的高放大倍率显微照片,显示裂纹延伸和变钝。晶间裂纹在αp/β反式界面成核,而不是在α WGB处成核。
在这项工作中,我们展示了一种设计超高强度钛合金的策略,该策略利用原材料中不可避免的间质原子(O和N)的引入和/或熔融和热机械过程,通过GBE调整GBs α沉淀的微观结构变量。与其他典型的高强和商用钛合金相比,我们设计的双相钛合金具有最高的屈服强度约1800 MPA,比强度5.0%的延伸率,充分体现了原材料的成本效益优势。因此,目前的分层异质Ti-1800合金作为替代昂贵的钛合金和其他工程合金,以实现低成本的轻量化应用。我们预期这一方法将适用于其他双Ti合金,甚至是具有高间隙杂质容错性的多组分合金,以获得更高的强度和抗断裂性能。
免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。
官方微信
《腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
- 投稿联系:编辑部
- 电话:010-62316606-806
- 邮箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蚀与防护网官方QQ群:140808414