关注：

1、第六届监督委员会第一次会议期间，委员们认真听取了监督委员会办公室关于42件日常举报案件和78件2023年度申请书高相似案件的调查报告，并逐一进行了讨论，提出了处理建议。

2、自然科学基金委开展专项整治狠刹科研项目评审“打招呼”歪风，共收到反映‘请托’、‘打招呼’的投诉举报58件，均已启动了调查。

具体如下：

第六届国家自然科学基金委员会监督委员会成立大会暨第六届监督委员会第一次全体委员会议在京召开

　2023年7月27日至28日，第六届国家自然科学基金委员会监督委员会成立大会暨第六届监督委员会第一次全体委员会议在北京召开。国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）党组书记、主任窦贤康，第六届监督委员会主任陈宜瑜，驻科技部纪检监察组副组长兰池军出席成立大会并讲话。党组成员、副主任兼秘书长韩宇主持成立大会，并宣读了《关于第六届国家自然科学基金委员会监督委员会委员任职的通知》。

　　陈宜瑜表示，监督委员会成立于1998年，到今天已经是第六届。历届监督委员会在维护科学基金制的公正性、科学性，维护负责任的科学研究秩序，弘扬科学道德，营造有利于科技创新的环境和促进科学基金事业健康发展等方面都作出了重要贡献。当前，监督委员会的任务更重了，希望全体委员在自然科学基金委党组的领导下，在驻科技部纪检监察组的指导下，积极参加各项工作，公平公正处理案件，配合各方力量深入推进评审专家被“打招呼”顽疾整治工作，推动科学基金学风建设取得更大成效。

　　兰池军指出，第五届监督委员会五年来不断加强党对科学基金学风建设工作的领导，与驻科技部纪检监察组密切配合，持续推进科学基金学风建设行动计划，不断加强科学基金项目评审监督力度，认真贯彻落实科研领域联合惩戒诚信审核，坚持以“零容忍”态度严肃查处不端行为，圆满完成各项任务，监督工作取得明显成效。2022年11月以来，自然科学基金委党组和驻科技部纪检监察组同频共振、同题共答，坚持“正面引导、极限防守、严肃惩戒”的工作方针，多措并举整治评审专家被“打招呼”顽疾，取得了明显成效。希望新一届监督委员会坚守公平正义立场、坚守科学精神、坚守职责操守，严格按照监督委员会章程等制度规定开展监督工作，通过卓有成效的工作，为科学基金高质量发展、助力高水平科技自立自强作出新的更大的贡献。

　　窦贤康在讲话中首先对第五届监督委员会作出的贡献表示感谢，对第六届监督委员会成立表示祝贺。他指出，监督委员会长期以来深入贯彻落实习近平总书记关于科技创新和基础研究的重要论述精神，切实加强党的领导，始终坚持教育为先，不断强化制度建设，加强关键环节监督，严肃惩处学术不端，深入开展评审专家被“打招呼”顽疾专项整治，为发展新时代科学基金监督体制，完善科学基金决策、咨询、执行、监督有机结合的科学基金运营体系，作出了重要贡献。当前我国正处于实现中华民族伟大复兴的关键时期，加强基础研究是实现高水平科技自立自强的迫切要求，是实现科技强国的必由之路。希望新一届监督委员会深入贯彻落实党的二十大精神和习近平总书记在中共中央政治局第三次集体学习时的重要讲话精神，加强科研作风学风建设，加强法治意识、增强法治思维、提升法治能力，不断完善制度建设体系，坚持依法依规查处，引导科技人员摒弃浮夸、祛除浮躁，坐住坐稳“冷板凳”，共同营造一个科学公正、风清气正的科研环境，为不断提高科学基金资助效能，推动基础研究高质量发展、实现高水平科技自立自强作出贡献，为科学基金事业发展积极出谋划策。

　　第六届监督委员会由24位委员组成，任期五年。第六届监督委员会第一次会议期间，委员们认真听取了监督委员会办公室关于42件日常举报案件和78件2023年度申请书高相似案件的调查报告，并逐一进行了讨论，提出了处理建议。

　　自然科学基金委各职能局（室）、科学部的负责同志，驻科技部纪检监察组有关同志，监督委员会办公室全体成员等列席会议。

【中国纪检监察报】驻科技部纪检监察组督促自然科学基金委开展专项整治狠刹科研项目评审“打招呼”歪风

　　“请各位专家自觉抵制人为因素干扰，客观公正进行项目遴选。”7月10日上午8时，国家自然科学基金委员会工程与材料科学部2023年度重点项目评审在北京召开，自然科学基金委党组成员、副主任陆建华向219名来自高校、科研院所的评审专家强调评审纪律，随后，专家们陆续前往15个会议室开展评审。会场外，参评申请人正排队等候工作人员通知，依次进入会场答辩。

　　会议现场印着《国家自然科学基金项目评审请托行为禁止清单》，从科研人员、依托单位、评审专家、自然科学基金委工作人员四方主体的维度规定了24项禁止行为。“这是在中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组的推动下，自然科学基金委开展评审专家被‘打招呼’顽疾专项整治工作后制定的。”自然科学基金委机关纪委有关负责同志告诉记者。

　　“科研项目评审中‘打招呼’和被‘打招呼’问题禁而不绝、备受诟病，严重污染科研环境，甚至滋生腐败问题。”驻科技部纪检监察组组长高波介绍，为提升风腐一体纠治综合效能、推动科技界作风学风进一步好转，驻部纪检监察组开展专项监督，和自然科学基金委党组召开专题会商会，深入分析“打招呼”顽疾产生的原因，研究部署专项整治工作。

　　开展专项监督，首先需要找准问题。驻部纪检监察组督促自然科学基金委党组及其机关纪委通过召开座谈会、谈心谈话、发放调查问卷等方式开展专题调研，广泛听取科技界对专项整治的意见建议，做好“打招呼”顽疾的规律性研究，了解自然科学基金委评审专家库建设使用情况，发现在遴选评审专家过程中存在的管理盲区和风险隐患，并研究提出系统根治“打招呼”顽疾的举措。

　　针对项目评审存在的漏洞，驻部纪检监察组推动自然科学基金委强化制度建设，通过制定和修订各项内部管理办法，将“打招呼”、“请托”、“打探”等纳入科研不端行为予以惩戒，把科学基金项目评审全过程中涉及到不宜公开的敏感信息纳入工作秘密事项清单进行严格管理。“在纪检监察组的指导下，自然科学基金委党组研究提出‘正面引导、极限防守、严肃惩戒’的总体原则，督促各科学部主要负责同志抓紧研究、完善项目评审流程的各项机制，探索建立知晓面可控、扁平化管理、可溯源的评审专家选取工作机制，不断优化项目评审回避制度，压缩权力寻租空间，切实维护评审工作的规范性和公正性。”自然科学基金委有关负责同志说。

　　为了强化震慑，驻部纪检监察组指导自然科学基金委机关纪委对党的十九大以来评审专家被“打招呼”和项目申请人主动“打招呼”等方面信访举报和问题线索进行全面排查、梳理研判，对其中涉及到科研诚信、学术作风等问题线索，督促指导自然科学基金委科研诚信建设办公室进行排查。“结合排查情况，对项目评审、验收环节涉及的重点人重点事深挖细查，一经查实，将对相关责任人和责任单位予以严肃惩戒。对存在的科研不端行为，督促科研诚信建设办公室加大通报曝光力度，持续强化震慑。”驻部纪检监察组有关负责同志说，纪检监察组还先后7次前往项目评审现场开展监督，查看专项整治后相关制度机制的落实情况。“专项整治工作开展以来，自然科学基金委共收到反映‘请托’、‘打招呼’的投诉举报58件，均已启动了调查。”

　　评审现场，工程与材料科学部常务副主任王岐东告诉记者，今年的评审风气较往年有明显改善。“以往我们针对‘打招呼’问题做了不少预防措施，但威慑力不够。今年开展专项整治后，评审流程更加严格，竭力为专家营造投出公正一票的氛围。”

　　据悉，项目评审包括通讯评审和会议评审，在通讯评审环节，学部将每位申请人提交的申请通过专门的信息系统发给专家评审并给出综合评价和资助意见，各科学部根据专家评审意见召开会议讨论、投票，最终遴选出参加会议评审的申请人名单。“根据完善后的项目评审流程，会议评审期间，申请人不得入住专家下榻酒店，只可在规定的答辩时间前往会场；专家提前一天入住酒店，在签到时将手机等电子设备交工作人员集中管理，在评审开始前一刻才得知会场分组信息，进入评审会议室才能看到申请人信息；全部评审压缩到一天内结束，专家不离开会场，最大限度降低影响评审公正的可能性。”王岐东说。

　　“这是我第一次参加会议评审，感觉整个流程严格、正规、顺畅。”中国石油大学（华东）教授蔡宝平向记者坦言，以前在参加通讯评审时就遇到过“打招呼”的情况，“经过专项整治，现在的评审风气比以往好多了，我作为评审人的心理压力小了很多，受到的干扰也少了，这也有助于进一步营造风清气正的科研环境。”

免责声明：本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有，如果涉及侵权，请第一时间联系本网删除。