作为一名普通博士生，每次看那些优秀博士生简直口水都要留下来了，具体差距可以分为以下三个方面：

1.求知欲。这一点是优秀博士生的基础。

普通博士生可能就对自己的研究领域比较感兴趣，对自己研究领域以外的东西就缺乏兴趣。而优秀博士生除了自身研究领域以外，对其他博士生研究的东西也非常热心，会不断问东问西。这一点其实对于毕业毫无益处，但是毕业后如果走上科研岗位就不一样了。如果作为一名科研人员，在毕业后只会关心很细微的领域，那很难做出有意思的学科交叉成果，只能靠钻研某一点来继续科研。但是，除了极个别天赋异禀的人外，大多数钻研某一点的人最后都会因为水平有限而走入死胡同。

辨别求知欲强弱的办法很简单，参加课题组例会、学术讲座时，看看自己和周围人干嘛就能知道了。那种参加讲座还积极提问和交流的人，大概率会成为大佬。

2.执行力。这是优秀博士生和普通博士生差距最大的一点。

当老师问最近科研进展或遇到实验难题时，普通博士生大多套路是：我读了x篇论文，我觉得有以下x项难点，预期后面解决。基本目标就是熬过这次汇报，不被老师怼就算成功。

优秀博士生却不一样，他们在汇报时会报文献中的解决方法进行详细讲述并分析可行性。更优秀的博士生会动手去尝试，看看到底难点在哪儿？

如果遇到缺仪器或实验材料，普通博士生可能就汇报老师，等着老师帮忙解决。优秀博士生则会发动自己的人脉资源，详细调查其他课题组有没有类似的仪器和实验材料，并给老师详细汇报这些仪器或实验材料能不能借用；如果能使用，那使用成本和预期实验效果如何？

有一位博士生大佬想去欧美某顶级名校巨佬的实验室交换、做实验，但自己导师并没资源。这博士生大佬发邮件套磁失败后没有放弃，后面写了几篇SCI论文送审时专门填了巨佬名字，然后又投稿参加了该领域顶级国际会议，直接见到了巨佬，最后拿到了邀请信，学成回国。

而菜逼博士生，每天大部分时间其实都是在磨洋工。除了极个别确实需要手机科研的博士生外，那种一天给手机充电超过一次的博士生，基本上都是中重度拖延症患者。

3.团队意识强。这一点是优秀博士生未来发展的重要指标。

在科研中，确实也有很多博士生只靠自己就能取得丰硕的成果，但是这些博士生如果学不会合作，那未来最多只能做一名压榨学生的老师或者压榨自己的研究员。从长远看，发展是有极大的限制的。

在科研中，在大家合伙做了实验以后，其实经常有争夺成果署名的情况，所以如果遇到了那种没有团队精神、自私自利的博士生，大家离远点，否则啥时候被人从背后捅了一刀都不知道为什么。

一个建议是，博士生们合伙做实验前千万要提前明确成果归属。如果条件允许，签纸质协议最好。虽然看起来显得有些不近人情，甚至还有点小题大做，但是真遇到问题时就知道好坏了。

说个案例，2名博士生一起做实验，按惯例就是有数据了就是大家一人发一篇。甲实验做得多些，乙仿真会多些。到了出成果的时候，甲的SCI先发了，是个二区期刊，所以接下来的数据就轮到乙。不过乙写的文章质量好些，投一区top期刊时给了小修后录用的意见。这下矛盾来了，甲觉得乙没有认真帮自己仿真，所以自己文章只能发二区，最后要求乙的文章也署自己为共同一作，否则会向编辑部举报，大家闹得不欢而散。

事实上，优秀博士生和普通博士生只有到了上手科研才能看得出来，之前的成绩没什么太大的影响。有很多本科比较菜的人，到了科研时反而大放异彩；而有些本科成绩突出的人，到了科研时反而迷失了自己。

对于与优秀博士生接触的体会：

细节上：

1. 对于idea的指导。当有一个idea的时候，跟他们讨论，AB两位非常优秀的博士能够给出很高屋建瓴的指导。对于我的具体方法，有过类似的经验，会从审稿人的角度来跟我讨论，包括但是不限于：“你这样的方法，是不是这里还缺了一些……，我以前发过一篇跟你这个比较接近的paper， reviewer就问过我，这里面的网络结构还有另外一种方法……为什么没有去实验？”然后讨论完之后，就觉得自己仿佛跳出了当前的这篇paper的局部最优，能够以一个更广更新的角度来重新思考自己的这篇paper。接下来就是自己根据他们的建议，再去重新加实验。在一个顶会paper的审稿里面，其中一个审稿人就觉得我们的实验做的非常thorough。

2. 对于paper的motivation的要求。AB他们对于paper的motivation具体是怎么样的，怎么去描述我的motivation有着非常非常高的要求。具体来说就是，文章的motivation里面，对自己的idea，要找到非常具有鉴别性的特征，怎么去能够最简洁，最高效的让审稿人看懂我的这篇paper到底跟别人的有什么区别。为了paper里面的motivation，曾经一起讨论，改了不知道多少次，就是为了能够把整个的motivation说的更加透彻，清晰。

3.对paper的写作水平。这个真的是两位优秀博士的水平很高。作为一只科研菜鸡，同样一句话的意思，在他们帮我改了之后，语句更加精简，但是所表达的意思变得更加精炼，明确。非常抠文章的细节，要求对于整体的文章表述结构，文章上下文的承接过度以及全文的词汇表述有非常严格的要求，很小的细节上面包括但是不限于，however这个词应用时上下语句突出的重点在哪里，and连接的两边词汇应该怎样表达。文章整体写完之后，特点明显，有高低起伏，能突出重点。paper修改前后差别特别明显。

4. 交流沟通能力。在交流的时候，能够直言不讳，有非常好的理解能力，能够快速get这个idea的核心，有非常强的表述能力，能把自己的想法完完整整的说明白，对不清楚的东西一定要把讲明白。不会支支吾吾说半天说不到重点。

5. 热情，对自己工作的喜爱。这个真的感受太明显了。我们在聊天交流idea的时候，得到了一个特别有意思的启发，发现一个搁置已久的问题还有另外一种解法可以解决，就同时都哈哈哈哈哈笑了起来，发现越讲越有意思。言语里面能够体会到对于自己的research这个工作真正的喜欢，认同，有非常高的热情。

生活上，大家千奇百怪，但是核心的就是，科研做得好，生活上面的吃喝玩乐也不耽误，有自己的小个性，网红景点打卡，出门旅游吃喝拍照，通宵打麻将打游戏，样样都有。性格都是特别开朗，能聊能说，爱笑。

但学习科研的时候，优秀的博士真的投入、专注、认真和勤奋。